Gần đây, huyền thoại Anh Rusedski trên podcast Off Court with Greg khi nói về việc Alcaraz từng bảo “cho mình nghỉ” đã đưa ra cảnh báo với anh; theo ông, giảm đấu giao hữu triển lãm, dành sức cho Grand Slam là điều quan trọng nhất.
Ở Barcelona tháng 4 năm nay, Alcaraz phải bỏ cuộc giữa trận vì chấn thương cổ tay phải, sau đó được chẩn đoán viêm bao gân cổ tay phải kèm dập sụn. Từ đó anh lần lượt rút khỏi Roland Garros, Wimbledon và cả mùa sân cỏ, xa sân gần năm tháng. Đến US Open năm nay mới trở lại, rồi thua Shelton ở tứ kết đơn nam.
Khi nói về chấn thương, bản thân Alcaraz ở US Open nhiều lần nhấn mạnh với phóng viên: “Tương lai tôi sẽ xếp một số giai đoạn nghỉ, không nhất thiết bốn tháng, nhưng có thể nghỉ một tháng, hai tháng, bỏ một số giải, vì tham dự mọi trận căn bản không thể.”
Tuy nhiên, với phát ngôn của Alcaraz, Rusedski lại đưa ra cảnh báo! Ông nói: “Tôi nghĩ sức khỏe là tài sản lớn nhất của bạn, phải ưu tiên những việc thật sự quan trọng với bạn.” Rusedski nói trên podcast. “Mục tiêu là thắng càng nhiều Grand Slam càng tốt? Thắng nhiều chức vô địch nhất? Số 1 thế giới cuối năm? Đó là chuyện cần thảo luận với đội ngũ và tìm câu trả lời. Tôi nghĩ cuối cùng họ sẽ làm được.”
Vị cựu danh thủ Anh đặc biệt không hiểu cách Alcaraz sắp xếp kỳ nghỉ giữa mùa. Kỳ nghỉ sau mùa 2025, Alcaraz không chọn nghỉ mà liên tiếp dự nhiều trận giao hữu triển lãm — sau khi bị thương ở Tokyo 500 vẫn dự Six Kings Slam, rồi sau khi lại bị thương ở ATP Finals còn một mạch dự hai trận giao hữu triển lãm tổ chức tại Mỹ.
“Vì sao cậu ấy bị thương? Chính vì thi đấu quá nhiều, lý lẽ đơn giản vậy thôi. Kỳ nghỉ giữa mùa trận giao hữu nào cũng không bỏ, còn mong giữ sức khỏe, cơ thể không trục trặc? Điều đó hoàn toàn trái quy luật cơ thể, dù bạn xuất sắc đến đâu cũng không thể.” Lời lẽ của Rusedski chẳng nương tay.
Rusedski còn tiết lộ một chi tiết then chốt: Ferrero từng nhiều lần khuyên Alcaraz giảm giao hữu triển lãm, lập lịch thi đấu hợp lý, “đừng vì tiền mà đi đá giao hữu nữa”. Cựu vô địch Wimbledon Bartoli cũng xác nhận Ferrero không đồng tình với lịch giao hữu dày đặc của Alcaraz; đó chính là một trong những lý do hai người chia tay.
Theo Rusedski, Alcaraz không thiếu tài năng hay ý chí; thứ cậu ấy thiếu là một người ra quyết định giúp cậu ấy “làm phép trừ”. Và vật tham chiếu tốt nhất chính là đối thủ lớn nhất của Alcaraz.
“Tôi không nghĩ Carlos sẽ phạm cùng một sai lầm hai lần. Và tôi nghĩ đến nay Sinner đã quản lý sự nghiệp của mình hoàn hảo.” Rusedski nói rõ trên podcast.
Ông giải thích thêm, cách Sinner sắp xếp kỳ nghỉ giữa mùa kiềm chế hơn Alcaraz rất nhiều. Sinner dự Six Kings Slam ở Saudi — giải mà đại đa số tay vợt đỉnh cao đều tham gia — nhưng khi vào kỳ nghỉ, cậu ấy chọn cách ly hoàn toàn khỏi giao hữu triển lãm, dồn toàn bộ sức lực vào chuẩn bị mùa mới, thậm chí bỏ Davis Cup.
“Gần đây Sinner chỉ hơi kém may ở gối, vì tôi nghĩ chấn thương của cậu ấy bắt nguồn từ lần trượt ngã vòng một Wimbledon. Nhưng cậu ấy có lẽ sẽ không kể hết cho chúng ta.” Rusedski bổ sung, lời lẽ lộ sự đánh giá cao năng lực quản lý của đội ngũ Sinner.
Sự đối chiếu ấy không phải lần đầu xuất hiện. Từ cuối 2025, Rusedski đã chỉ ra: “Alcaraz bị thương khi thi đấu ở Tokyo, cũng bị thương ở ATP Finals, không dự Davis Cup, giờ lại đi đá giao hữu mở đầu năm mới. Cậu ấy trẻ, khả năng hồi phục mạnh, nhưng tôi nghĩ cậu ấy nên khôn ngoan hơn trong việc sắp xếp lịch thi đấu.”
Phát ngôn của Rusedski gây cộng hưởng rộng trên mạng xã hội. Có CĐV thẳng thắn: “Cầu thủ miệng miệng than lịch quá nặng, nhưng gặp tiền thưởng cao thì chẳng do dự tham gia giao hữu hải ngoại; cách giả nhân giả nghĩa ấy khiến người ta khó chịu.” Một cư dân mạng khác thì mỉa: “Cậu ấy nói lịch quá dài, vậy mà đá giao hữu ở Miami? Điều đó thật khiến tôi phải cười.”
Dù vậy cũng có tiếng nói lý trí. Một CĐV trên diễn đàn quần vợt PTT viết: “Giao hữu triển lãm và giải chính thức cảm giác vẫn khác chứ. Hiểu cậu ấy muốn dùng kỳ nghỉ để kiếm tiền và giữ cảm giác tay, nhưng vấn đề là cơ thể cậu ấy đã phát tín hiệu cảnh báo.”
Với Alcaraz, sắp xếp lịch thi đấu hợp lý là việc quan trọng nhất sau lần trở lại này, nhưng trong đó chắc chắn sẽ có nhiều “lựa chọn” khó khăn; còn cậu ấy sẽ sắp xếp cụ thể ra sao, có lẽ chỉ thời gian mới cho chúng ta câu trả lời.
